CANCER: Cures alternatives

CANCER: Cures alternatives

par Valerio Pignatta Il y a 14 ans



Dossier Cancer: thérapies non conventionnelles

La propagation du cancer est maintenant, comme chacun le sait, malheureusement vraiment répandue, surtout ici en Occident. La terreur de devoir faire face à cette maladie et ses conséquences, dans la plupart des cas mortels, saisit plus ou moins toutes les personnes à partir d'un certain âge.

Les échecs de la médecine officielle dans ce domaine sont évidents et seuls quelques partisans enthousiastes enthousiastes de la "science" peuvent encore espérer que la recherche étudie réellement des solutions concrètes pour sortir de ce massacre qui est la même société de consommation qui a généré. Bien sûr, cela ne peut pas être généralisé, et il y a sûrement de nombreux bons scientifiques et médecins de bonne foi qui font de leur mieux pour réaliser le bien de l'humanité.

Cependant, on ne peut objectivement manquer de noter que le système dans lequel ils sont contraints d'agir est pourri de fond en comble et qu'il est contrôlé presque exclusivement par les mécanismes de profit économique des grandes multinationales pharmaceutiques.

Espérer matérialiser des résultats d'une certaine valeur dans ce contexte semble une vraie chimère.

Alors que faire?

Une alternative valable consiste à prendre en charge individuellement votre propre maladie et à vous renseigner à trois cent soixante degrés sur les mesures à prendre dans ce cas spécifique, sans aplatir les pratiques de chimiothérapie, généralement prescrites même dans les cas où elles sont simplement inutiles ou même mortelles.

Dans le monde de la recherche indépendante, des universités publiques et des sciences moins orthodoxes, il est possible de trouver des espaces de liberté thérapeutique et de créativité (dérivés de voies de recherche et d'étude émancipées de cages économiques ou autres préétablies) qui ont également produit de bons résultats portée des tumeurs.

Si vous êtes en mesure d'acquérir de bonnes informations ou si vous avez la chance d'avoir quelqu'un pour le faire pour nous, vous pouvez commencer à voir la voie à suivre pour surmonter cette triste situation.

En fait, il existe maintenant diverses thérapies non invasives et naturelles avec lesquelles il est possible d'obtenir des succès inattendus mais documentés dans les cas de maladies dégénératives comme le cancer. Des régimes spéciaux, des traitements biologiques, des résolutions de conflits psychologiques, des ingrédients actifs naturels, des herbes, des suppléments et de nombreuses autres "inventions" curatives douces sont disponibles pour tout le monde avec un petit effort d'élasticité mentale et de travail d'information.

Les tristes données dont nous disposons aujourd'hui sur l'efficacité et les dommages de la chimiothérapie parlent d'elle-même (voir ci-dessous). Essayons d'autres chemins.

Sur les routes secondaires, nous voyageons parfois plus détendus, évitons les embouteillages et les accidents et arrivons à la maison, fatigués bien sûr, mais satisfaits.

État des recherches sur la chimiothérapie

Voici un résumé de l'état actuel de la chimiothérapie tiré du texte du prof. Ulrich Abel de l'Université de Heidelberg, Chimiothérapie du cancer avancé, Andromeda Publishing Company, Bologne, 1997, p. 82.

"Le travail contient une analyse approfondie des études cliniques, des publications et des expériences personnelles comme réponses, dans le cadre d'une correspondance entre les oncologues cliniques, à la question de savoir si la chimiothérapie cytostatique appliquée dans les tumeurs épithéliales avancées prolonge le temps de survie ou au moins améliore la qualité de la vie des patients. Cette question a une importance éthique, scientifique et économique.

Les faits suivants doivent être mis en évidence à partir des résultats de la recherche:

1. Au moins 80% des décès par cancer dans les États industriels occidentaux sont morts de malignomes épithéliaux avancés. Indépendamment du carcinome bronchique (en particulier le carcinome à petites cellules), il n'y a aucune preuve directe que la chimiothérapie systémique seule prolonge la vie de ces patients.

Les preuves indirectes, à l'exception du cancer de l'ovaire, contredisent cet effet. Dans le traitement du cancer bronchique et ovarien, la prolongation prévisible de la vie est discrètement favorable et une procédure moins agressive semble être efficace aujourd'hui, exactement comme la procédure habituellement appliquée.

Cet équilibre est en contradiction partielle avec les évaluations de chimiothérapie publiées, qui ne mettent pas rarement en évidence une situation extrêmement optimiste des effets de la thérapie.

La base du jugement positif injustifié de la thérapie sont des erreurs frappantes d'interprétation des résultats des études. Certains groupes de patients peuvent bénéficier d'une thérapie, bien que les connaissances soient actuellement insuffisantes pour définir ces groupes plus précisément.

Pour certaines localisations tumorales, il est prouvé que dans le cas d'une maladie locale avancée, l'association de la chimiothérapie et de la radiothérapie est supérieure à la radiothérapie seule. Les preuves collectées jusqu'à présent ne peuvent cependant pas être définies comme concluantes et l'utilité de cette combinaison, riche en effets secondaires, est en tout cas minime.

2. Dans la grande majorité des publications, l'effet de la chimiothérapie est égal à la réponse, sans tenir compte de l'effet sur le temps de survie.

De nombreux oncologues considèrent qu'il est évident que la réponse au traitement prolonge la vie, une opinion basée sur une conclusion erronée et qui n'est pas étayée par des études contrôlées. À ce jour, il n'a pas encore été précisé si les patients traités bénéficient de la chimiothérapie par rapport à leur qualité de vie.

3. Jusqu'à présent, à quelques exceptions près, aucune bonne base scientifique pour l'application de la chimiothérapie chez les patients atteints de malignomes épithéliaux avancés mais exempts de symptômes n'a pas été identifiée.

Bien que ce soit l'opinion de certains oncologues de renommée internationale, les études actuelles ne tiennent pas compte de ce fait. Pour presque tous les types de cancer, des formes d'étude nécessaires de toute urgence telles que par ex. des études de réduction progressive de l'effet dose ou des comparaisons immédiates avec une chimiothérapie retardée.

L'oncologie clinique est apparemment située dans une impasse gnoséologique d'où il est difficile de trouver une issue. La croyance en un effet prolongeant la vie de la thérapie est un fondement essentiel non seulement pour le traitement des tumeurs mais aussi pour les programmes habituels de rééducation thérapeutique ».

Nous vous recommandons …