Le fragment et le Feng Shui

Le fragment et le Feng Shui

Le fragment, l'éclat.
Déjà le nom choisi pour ce bâtiment inquiète un peu.

Un éclat indique quelque chose qui s'est cassé et a laissé des morceaux pointus sur lui-même, ce qui peut blesser. Des expressions comme "fou éclaté" sont utilisées pour définir quelque chose hors de contrôle et c'est effrayant.
Mais pour une société agressive et compétitive comme la nôtre, ce n'est peut-être pas effrayant, en effet.
Elle stimule, intrigue, se voit attribuer la capacité de faire revivre une ville, toute une économie en crise.
Nous sommes armés jusqu'aux dents et nous voulons que tout le monde le sache. Nous sommes de plus en plus prêts non seulement à nous défendre contre les attaques, mais aussi à attaquer en premier.
Mais cela n'a rien à voir avec l'instinct naturel de survie des animaux qui est si cher à Feng Shui, pouquoi Le fragment, l'éclat est pointé vers le Ciel (en Feng Shui de langue cantonaise, appelé Kin), vers ce que les anciens Chinois – et même la mythologie occidentale la plus proche, pour être honnête – considéraient le Père des hommes.
Après avoir déchiré et envahi la Terre Mère (en Kwan cantonais) nous visons maintenant directement le Père, nous le défions: la Scheggia est en fait une fléchette prête à être lancée vers les nuages, c'est un missile prêt à faire la guerre au Ciel.
Échec et mat, le roi est sous le feu. Et nous, petits hommes, nous en sommes tous satisfaits.

J'ai lu de nombreux articles sur Le fragment, tous pleins de ces chiffres, chiffres et paramètres qui nous rendent très heureux en Occident (il mesure 310 m de haut, 87 étages, pourra accueillir 12 000 personnes, se compose de 11 000 panneaux de verre, etc.), qui mentionnent heureusement aussi – dans la plupart des cas en profondeur et courageux – comment ce nouveau gratte-ciel a transformé l'horizon de la ville de Londres.
Il semble que même le prince Charles n'apprécie pas cette construction moderne et selon certains, c'est "un coup de couteau au coeur de Londres".

Maintenant, en tant qu'architecte et en tant que consultant pour Feng Shui, Je ne peux pas nier que mon cœur est divisé en deux quand je considère l'éclat de Londres.
Ma part de designer, formée dans l'une des meilleures universités Francennes (l'Ecole Polytechnique de Milan), reste sans voix devant ce prodige d'une grande audace technologique, mais la part de moi érudit de Feng Shui est très inquiète de l'impact qu'un tel colosse peut avoir sur ce qui se trouve maintenant malheureusement dans son ombre (métaphorique, mais aussi réel, étant donné que le thème de la lumière naturelle est l'un des plus importants du Feng Shui).

Comme cela se produit de plus en plus souvent pendant une décennie environ, Le fragment on parle beaucoup d'énergie, mais toujours et seulement de l'énergie comme consommation ou économie d'énergie.
La Scheggia utilisera en effet l'énergie solaire, récupérera l'eau de pluie et la neige et sera refroidie par le vent et des systèmes de climatisation peu sophistiqués, permettant des économies d'énergie (et donc favorisant la santé globale de l'environnement), qui selon certains il peut même atteindre 40% de l'énergie qui serait normalement nécessaire pour le maintenir en vie.
Pour l'amour du ciel, il est évident que ce sont des objectifs fondamentaux très importants, mais pourquoi ne pas essayer d'analyser également quel est le message énergétique que ce gratte-ciel apporte avec lui, inséré dans l'environnement dans lequel il se trouve?
Comment la vie des Londoniens va-t-elle changer en regardant par les fenêtres, en marchant près de ses fondations, en observant leur apogée hyper-technologique?

Une première analyse intéressante est sans doute celle donnée par sa forme, une forme qui, pour le Feng Shui, est clairement de Feu (pyramidal). Chacun de nous sait instinctivement quels archétypes sont liés au feu (activité, mouvement, passion).
Il semble qu'aujourd'hui – pour représenter le pouvoir, la force, la suprématie – les formes des anciens gratte-ciel, qui étaient pour la plupart des énergies de la Terre (stabilité) et, surtout, du Bois (curiosité, expérimentation, recherche) ne suffisent plus.
Évidemment, cette "expérimentation stable" (très clairement visible à New York) a maintenant porté ses fruits et nous sommes tous prêts à passer au niveau suivant, celui de faire face et de montrer l'agression, comme je l'ai mentionné précédemment sur le sujet. de cette "attaque contre le Ciel".
Oui, car si l'élément Feu est toujours associé à des archétypes qui – s'ils sont équilibrés – sont positifs, nous sommes ici face à un excès de Feu, un feu, prêt à brûler la ville. Une énergie de feu excessive provoque de l'anxiété et de l'agitation.

Le fragment est devenu ce qui, en termes de Feng Shui, se définit comme "le seigneur du lieu", c'est-à-dire un élément de pouvoir incontesté, d'attraction totale, devant lequel tous les autres bâtiments disparaissent, se prosternent, un commandant dont on ne peut pas n'exécutez pas d'ordres.
Je me demande quel impact ces «ordres d'énergie silencieux» auront sur toutes les personnes qui vivent et travaillent près de l'éclat, dans des maisons et des bureaux décidément lilliputiens par rapport au gratte-ciel.
Ils devront certainement faire face à un géant, qu'il soit bon ou mauvais, qui à certains moments de la journée les privera de lumière, à certaines autres heures au lieu de cela, il la capturera de manière anormale, transformant le fond énergétique de tous les endroits.
À cet égard, il faut dire que la structure – délibérément asymétrique – est construite de telle manière que les grandes fenêtres qui la composent ne se croisent pas parfaitement, de manière à capter la lumière du soleil à différents moments et de différentes manières (ce qui est assez drôle si vous pensez que Londres est célèbre pour la pluie et le brouillard).
Je crois que cela représente l'apothéose de l'égocentrisme architectural: un bâtiment unique qui s'habille différemment à chaque heure du jour et de la nuit, totalement inconscient des effets que son lissage provoque sur les bâtiments préexistants.

Les gens marchent souvent le nez près Le fragment, ils peuvent se sentir attirés ou écrasés par ce colosse froid et puissant, avec de très fortes conséquences psychologiques et émotionnelles.

Bien sûr, je prévois de retourner à Londres dans les prochains mois pour vérifier à distance ces perceptions de la mienne (j'attends la plateforme d'observation du géant lui-même).
A mon retour, pour la sérénité des Londoniens, j'espère sincèrement réfuter tout ce que j'ai écrit.
J'espère également dissiper les doutes que j'ai sur le fait qu'aucune intervention du Feng Shui n'a été demandée en amont de ce design grandiose, car à Londres le Feng Shui est une discipline, connue, appréciée, répandue, bien plus qu'en France.

Je pense que deux mots devraient également être consacrés au London Bridge, ce qui – à mon avis – a toujours été le véritable seigneur de cet endroit.

Si vous regardez les nouvelles photos de la ligne d'horizon de Londres, ce pont ressemble maintenant à une fourmi. À partir de certains plans, son arrière-plan est désespérément capturé par l'éclat, l'axe visuel est décalé.
Avec ses siècles d'histoire, son apparence royale, placé à côté de l'immense gratte-ciel, le pont ressemble désormais à un pauvre vieillard qui a eu son temps, qui peut être écrasé par l'une des jambes gigantesques de son nouveau voisin.

Je me demande s'il y a une analogie avec la monarchie anglaise, dont l'ancienne noblesse à cette époque est toujours sous le microscope moderne de la société à cause des vêtements (à juste titre) recyclés de Kate Middleton ou de la semelle percée de la reine Elizabeth.

Je me demande aussi si cette occultation des monuments du passé (cathédrale Saint-Paul et London Bridge, par exemple), n'est pas non plus une tentative de cacher l'histoire, de ne pas reconnaître nos racines, de ne pas apprendre de notre passé.

Quoi qu'il en soit, ce que je veux dire, c'est que Londres n'est pas New York, ce n'est pas Gizeh, ce n'est pas Dubaï.
Nous respectons la personnalité énergique de notre environnement.
Selon le Feng Shui, il ne peut y avoir de mondialisation énergétique.