Le loup en France – PlanetBio.fr

Le loup en France – PlanetBio.fr

Interview

Le loup est revenu dans une usine stable en France, mais les menaces et les problèmes ne manquent pas. Nous en parlons avec Luigi Molinari, qui travaille au Wolf Apennine Center dans le parc national des Apennins toscan-émilien.

Crédit photo
© Luigi Molinari

Surtout si nous ne vivons pas dans des communautés de montagne, qui depuis des décennies se sont habituées à vivre avec ces merveilleux animaux, nous entendons parler de loup en France très discontinu.

Peut-être quand un spécimen apparaît étonnamment là où c'est le moins attendu (fin avril c'est arrivé à la Darsena de Milan), ou quand l'inévitable se déchaîne controverse sur le réapprovisionnement.

Et c'est dommage, car en savoir plus sur le loup il nous aide également à mieux comprendre les délicats soldes de notre territoire.

Nous en avons parlé avec un professionnel qui a consacré ses études et sa carrière au loup: Luigi Molinari, qui travaille au Wolf Apennine Center dans le parc national des Apennins toscan-émilien.

Quelle est votre éducation?

J'ai étudié Sciences naturelles à Parme et j'en ai écrit un thèse sur la surveillance des loups, en s'appuyant sur un projet européen dans les Apennins de Parme, Reggio Emilia et Modena, dont le responsable scientifique était Paolo Ciucci.

Après mes études, j'ai assisté à un Master de niveau II en Conservation de la biodiversité animale à l'Université Sapienza de Rome. Là, ils ont proposé de travailler sur l'ours marsican et le loup pour la Parc national des Abruzzes, du Latium et du Molise, où je suis resté environ trois ans.

Depuis 2009, je suis ici dans le parc national des Apennins toscan-émilien, où j'ai travaillé pour deux Programmes de vie, qui sont des projets européens sur des espèces d'intérêt communautaire.

En France, il y a une pénurie de crédits pour la faune et les espèces menacées, nous devons donc Fonds européens. En résumé, je suis un zoologiste spécialisée dans les grands carnivores sauvages.

Que fais tu maintenant?

Actuellement, avec mon équipe, je suis technicien de Projet de vie Mirco Lupo pour le Wolf Apennine Center. Le projet Mirco (acronyme qui signifie "minimiser l'impact des chiens errants canins sur la conservation des loups") est spécifique aux principaux menace pour le loup en France, qui est celui de lahybridation avec le chien.

Le loup a très bien récupéré et est présent dans presque tout notre pays, mais l'hybridation avec le chien met en danger la pureté génétique de l'espèce.

L'hybridation affaiblit-elle l'espèce en vue de sa survie?

L 'hybridation avec le chien amène la population sauvage à acquérir caractéristiques non adaptatives.

Le loup a une fonction très spécifique dans l'écosystème, qui est celle du prédateur. la chiens ils ont d'autres caractéristiques (il y a des chiens de garde, des chiens de conduction …) qui ont été développé par l'homme et ils ne sont pas utiles à un animal qui vit dans la nature.

L'hybridation n'est pas seulement un problème de loup, mais de tous les animaux qui ont des frais domestiques: le chat sauvage, le chacal, la moufette et ainsi de suite.

Il suffirait de bien gérer les chiens respecter la loiet ce problème n'existerait pas. La preuve en est que, dans d’autres situations, pour des raisons historiques et culturelles, le thème de l’hybridation est presque absent.

Le projet Mirco Lupo est de cinq ans (2015-2020) et implique plusieurs actes impliquant à la fois des chiens errants (captures, stérilisations, vaccinations) et des individus hybrides dans la nature, que nous capturons, stérilisons et retournons à la nature avec le collier radio.

Nous sommes l'une des structures Francennes qui ont mis plus colliers radio satellite aux loups, nous avons donc beaucoup d'informations en temps opportun sur les individus et nous mettons également en œuvre d'autres actions à large assise, en plus de celles du programme Life.

Pour cela, nous avons créé le Wolf Apennine Center, qui est tout simplement un centre de personnes qui s'occupent du loup et ont compris qu'il était nécessaire centraliser les activités, étant donné qu'il y a peu de fonds et les compétences de loup sont beaucoup fragmenté entre l'ASL, les régions, les parcs, etc. "Centraliser" ne signifie pas que nous faisons tout, mais que nous mettons tous ces acteurs sur la table nous agissons ensemble.

Existe-t-il d'autres centres en France similaires au Wolf Apennine Center?

à l'étranger les choses fonctionnent différemment. en Saxepar exemple, il existe un véritable bureau du gouvernement Wolf, divisé en trois sections: surveillance, prévention des dommages, communication.

En France, sur cette question, il n’existe pratiquement rien de codé, mais ces pôles d'intérêt sont apparus. En plus du nôtre, le Centre des grands carnivores du Piémont est très important et efficace. Le parc national de la Majella et le parc national du Gran Sasso et du Monti della Laga ont également de très bons groupes de travail.

Ce modèle fonctionne-t-il?

Je dirais que oui, à certains égards, c'est très pratique et ils y arrivent en permanence demandes de collaboration par des entités appelées à travailler sur le loup mais qui ont besoin de soutien.

Je donne un exemple. Selon la loi, en Émilie-Romagne i vétérinaires de l'Asl on leur demande de vérifier si l'animal a été la proie du loup, au cas où l'éleveur demande une compensation. Souvent, cependant, ils n'ont aucune expérience avec la faune. Nous les accompagnons donc, partageons les données et nos compétences scientifiques, et ils le ressentent beaucoup plus paisible.

Imaginez alors combien commun et combien provinces, avec le retour du loup et le conflit social qui s'en dégage, ils sont appelés à s'exprimer sur le sujet, malgré l'absence de personnes et de ressources dédiées.

Le seul vrai problème réside dans le fait que nous ne sommes pas une entité juridique, donc il n'y a pas de fonds qu'ils donnent de l'essence à ce moteur. S'il n'y avait pas de projets européens, trouver des ressources serait vraiment difficile.

Vous faites un recensement de la population de loups des Apennins. En ce moment, combien y en a-t-il?

C’est l’une des questions que les gens et les institutions nous posent le plus souvent, mais malheureusement c’est aussi une il est plus difficile de répondre.

Les loups sont des animaux très insaisissables, très similaires les uns aux autres, ils se déplacent la nuit et dans de très grandes zones. De plus, leur nombre change constamment, parce que la population augmente, mais en attendant, ils viennent aussi tué illégalement beaucoup.

Faites un comptage précis ce serait donc un processus extrêmement le long de et surtout cher. Pour être honnête, ce serait aussi inutile dépenser beaucoup d'argent là-dessus: il vaut mieux le dépenser pour la prévention des dommages, la communication et intervenir sur les conflits sociaux.

Au niveau Francen, une estimation de la population a été faite il y a deux ans pour le plan de conservation et de gestion du loup du ministère de l'Environnement. On parle d'un population entre 1 000 et 2 500 loups.

Dans d'autres pays, existe-t-il des estimations plus précises ou ce choix est-il commun à tous?

en États scandinaves les estimations sont beaucoup plus précises, car depuis le début, ils ont alloué beaucoup de fonds pour surveiller la population avec colliers radio et le génétique non invasive.

Pourquoi les coûts sont-ils si élevés?

Nous avons à disposition différentes techniques pour savoir combien de loups vivent sur un territoire. Celui du génétique non invasive, par exemple, prévoit de lire l'adn des individus de leurs excréments frais. mais analyser un seul échantillon il a un coût d'environ 80 à 90 euros: et avant d'arriver à un devis fiable, un grand nombre doit être examiné.

Savoir combien de loups se trouvent sur un territoire serait un exercice recherche pure, certes très intéressant, mais que nous ne pouvons pas nous permettre. Le chiffre national dérive en effet substantiellement des extrapolations des densités locales, il n'est pas précis mais au moins donne un ordre de grandeur.

Outre l'hybridation, quelles sont les menaces qui pèsent sur le loup en France?

L'autre menace majeure est la braconnage qui, tout comme l'hybridation, est sournois pourquoi c'est difficile à quantifier. Nous savons que beaucoup d'individus disparaissent, mais il faudrait de nombreux colliers radio pour comprendre combien ils sont.

Si on vient de dire que les loups braconnés sont ceux que nous trouvons, nous sous-estimerions et commettrions ce que l'on appelle en statistique le "vice de l'échantillonnage". En fait, celui qui frappe un loup avec la voiture le déclare, qui le tue à la place le cache.

En bref, nous ne savons pas combien d'animaux sont braconnés, mais nous avons des indications qu'ils sont beaucoup. Le loup est une espèce territoriale: si systématiquement vous ne trouvez plus les mêmes individus, cela signifie que quelque chose ne va pas.

Mais y a-t-il un intérêt économique à tuer le loup?

On s’attendrait à ce que le plus grand conflit soit avec le monde éleveurs, mais ce n'est pas le cas parce que, dans notre réalité, les quelques restants ont compris comment gérer les loups.

Au niveau local, la confrontation directe se crée avec les monde de la chasse, qui considère le loup comme un concurrent. Si le loup mange trois chevreuils par an, il y a trois chevreuils de moins que le chasseur peut attraper.

Tout cela est paradoxal, car l'écosystème fonctionne comme ça: le loup mange les chevreuils et les chevreuils mangent l'herbe. Mais certains ne connaissent pas ce principe et entrent dans l'ordre des idées pour lesquelles le loup "faire des dégâts"Seulement parce qu'il suit sa nature.

vous compliqué faire accepter la présence du loup, en particulier dans les zones où la réapparition est très récente. Habituellement, surtout quand un problème survient, la population a le sentiment colère envers les institutions: "L'institution y a mis le loup (ce qui n'est pas vrai), donc l'institution doit payer." C’est pourquoi notre rôle est également important au niveau communication.

Vous êtes très occupé à vous entraîner. Quelles sont les "fausses nouvelles" les plus répandues sur le loup en France?

En plus de celles que je viens de mentionner, une autre croyance erronée est celle de danger de loup. Les gens en ont peur pour un patrimoine historique et culturel, mais les chiffres nous disent que le loup n'a tué personne depuis un siècle. Il y a aussi ceux qui croient que hybrides sont plus dangereux, mais c'est un faux historique et biologique.

On entend aussi "il y a tellement de loups, tôt ou tard ils mangeront tous les ongulés sauvages et finiront par mordre un bébé": faux. Quand ils trouvent moins de nourriture ils vont diminuer la densité, comment cela fonctionne pour tous les animaux.

Il existe un autre gros problème lié à la dynamique des communication, de presse locale et les dieux médias sociaux. Dans les gros titres des journaux locaux, le loup ne mange pas, "sbrana"; il ne bouge pas, mais "circule poussé par la faim". Ce sont des choses qui font sourire les professionnels, mais qui entretiennent entre-temps de fausses croyances.

Les journaux ne font que parler des dégâts, mais (au moins en Émilie) le loup est l'un des animaux sauvages qui ils font moins de dégâts économiquement; ou, au moins, il y a plusieurs animaux qui le rendent beaucoup plus. Je me rends compte que je peux ressembler à un champion des droits des animaux, mais je ne fais que rapporter les faits.

Le ministère de l'Environnement a élaboré le nouveau plan de conservation et de gestion du loup en France, qui ne prévoit pas "d'abattage contrôlé". Comment avez-vous été reçu par vos initiés?

En fait, ce plan doit être pris avec une pince pour plusieurs raisons. Il y a eu beaucoup de discussions sur le fait que vous ne parlez pas explicitement de exceptions à l'interdiction d'abattage, qui étaient plutôt prévus par la directive Habitats de 1992, par le plan 2002 et par la version précédente (non approuvée).

Cela ne veut pas dire, toutefois, ce n'est pas prévu dans des cas absolument exceptionnels (si un spécimen mord un enfant de manière absurde, il serait également renversé avec le nouveau plan).

Un autre aspect fondamental réside dans le fait que ce plan n'est pas encore en vigueur et ce n'est pas non plus une loi contraignante.

En substance, le ministère fournit une série de directives pour la conservation du loup, que le Conférence Etat-Régions doit approuver à l'unanimité; mais parvenir à un consensus sera vraiment difficile, car chaque Région a une approche différente. Les régions auront également pour mission allouer des fonds, car il n'y a pas de chapitre sur les dépenses publiques.